Laureaci Nobla versus Kennedy
Reading Time: 2 minutes77 laureatów Nagrody Nobla wysłało list otwarty do Senatu USA, w którym sprzeciwiają się nominacji Roberta Kennedy’ego Juniora na stanowisko sekretarza zdrowia i opieki społecznej (DHHS). Podkreślają jego „brak referencji” i antyszczepionkowe poglądy. Ta sytuacja doskonale ilustruje, w jakim miejscu się znajdujemy.
Naciski tak zwanych naukowców na Donalda Trumpa w sprawie obsadzania stanowisk w służbie zdrowia perfekcyjnie ukazują, kto rządzi systemem opieki zdrowotnej, kto tu rozdaje karty. Przede wszystkim jednak pokazują porażającą skalę zepsucia tego środowiska. „Biorąc pod uwagę jego osiągnięcia, powierzenie panu Kennedy’emu kierowania DHHS naraziłoby zdrowie publiczne na niebezpieczeństwo”. Tak właśnie martwią się o zdrowie publiczne Amerykanów – cóż za godny podziwu humanizm.
List podpisało 77 laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, chemii, fizyki i ekonomii. Wśród sygnatariuszy jest Drew Weissman, zeszłoroczny laureat w dziedzinie medycyny za pracę nad opracowaniem „szczepionek” na Covid-19. Zawodowy oszust i psychopata, który miesiącami ukrywał wyniki badań nad skutkami ubocznymi tych preparatów, walnie przyczyniając się do śmierci i kalectwa milionów ludzi na całym świecie, teraz poucza w sprawie fotela ministra zdrowia USA.
Medialne ścieki zarzucają Kennedy’emu „wyznawanie teorii spiskowych łączących szczepionki z autyzmem oraz rozpowszechnianie dezinformacji na temat szczepionek Covid-19”. Tymczasem związek szczepień z autyzmem u dzieci został potwierdzony milionami udokumentowanych przypadków, a badania na ich temat są przedmiotem fachowej literatury medycznej od lat.
Kennedy zapowiedział, że będzie pracował nad usunięciem fluoru z wody w kranach, który dla zbrodniczego mainstreamu okazuje się „wielkim zwycięstwem w walce z bakteriami powodującymi próchnicę”. Przecież trujący fluor jest w niemal każdej paście do zębów, to po co ma jeszcze być w wodzie kranowej? To naprawdę niesamowite, jak bardzo skorumpowane są media głównego ścieku i jakie brednie potrafią wypisywać.
Naciski noblistów – pseudonaukowego i przestępczego gremium na pasku Big Pharmy, będą dla Trumpa testem wiarygodności. Jeśli się ugnie, będzie to oznaczać, że jego polityka w niewielkim stopniu odróżni się od polityki poprzednika. Donald Trump zawdzięcza Kennedy’emu kilka milionów głosów. Ewentualne wycofanie się z decyzji o uczynieniu go szefem DHHS będzie dla wyborców Trumpa ogromnym rozczarowaniem, jeśli nie aktem zdrady. Oby więc tak się nie stało, bo świat ciągle czeka na oficjalną prawdę o plandemii.
